PHIG-ის პოლიტიკის ჩარჩო v1.2 · პოლიტიკა 04 · დამტკიცებულია 2026 წლის 1 სექტემბერს · სამართლებრივი საფუძვლები: ALLEA-ს კვლევითი მთლიანობის ევროპული ქცევის კოდექსი (2023 წლის განახლებული გამოცემა); Horizon Europe-ის საგრანტო ხელშეკრულების სტანდარტული მოდელი, მუხლი 14 (ეთიკა და ღირებულებები) და დანართი 5; ჰელსინკის დეკლარაცია; ICMJE რეკომენდაციები; COPE-ის ძირითადი პრაქტიკები
1. მიზანი
PHIG-ის საქმიანობა — კვლევა, ქვეყნის შეფასებები, პროდუქტის დასკვნები, აკრედიტაციის მზაობის ანგარიშები, ჟურნალის გამოცემა, კურსები, მონაცემები — დაფუძნებულია ნდობაზე, რომ ის პატიოსანი, სანდო და ანგარიშვალდებულია. წინამდებარე კოდექსი ავალდებულებს ინსტიტუტს დაიცვას კვლევითი მთლიანობის ALLEA ევროპული კოდექსის ოთხი პრინციპი, რომლებიც სავალდებულოა Horizon Europe-ის ფარგლებში და რომლებსაც PHIG იღებს თავისი ყველა საქმიანობისათვის, განურჩევლად იმისა, ფინანსდება თუ არა ეს საქმიანობა ევროკავშირის სახსრებიდან.
2. პრინციპები
- სანდოობა კვლევის ხარისხის უზრუნველყოფაში, რაც გამოიხატება დიზაინში, მეთოდოლოგიაში, ანალიზში და რესურსების გამოყენებაში.
- პატიოსნება კვლევის შემუშავებაში, განხორციელებაში, განხილვაში, ანგარიშგებასა და გაზიარებაში გამჭვირვალე, სამართლიანი, სრული და მიუკერძოებელი გზით.
- პატივისცემა კოლეგების, მონაწილეების, საზოგადოების, ეკოსისტემების, კულტურული მემკვიდრეობისა და გარემოს მიმართ.
- ანგარიშვალდებულება კვლევის მიმართ — იდეიდან გამოცემამდე, მისი მართვისა და ორგანიზებისათვის, მომზადების, ზედამხედველობისა და მენტორობისათვის, ასევე მისი ფართო გავლენისათვის.
3. კარგი პრაქტიკა
- დიზაინი და მეთოდები: პროტოკოლები სარეგისტრაციოა მონაცემთა შეგროვებამდე, სადაც ეს გამოიყენება; მეთოდები სრულად არის მოყვანილი; შეზღუდვები აღიარებულია.
- მონაცემები: შეგროვებული, შენახული და დოკუმენტირებული ისე, რომ შედეგების გადამოწმება შესაძლებელი იყოს; პირველადი მონაცემები ინახება ათი წლის განმავლობაში; მონაცემთა მართვის გეგმები ყველა დაფინანსებული პროექტისათვის (იხ. ღია მეცნიერების პოლიტიკა).
- წყაროები: ყოველი ციფრი კვლავადებია მის წყაროსთან — PHIG-ის ქსელის წესი: „წყაროს გარეშე — ციფრი არ არსებობს”; შეფასებები მონიშნულია შეფასებებად; წინააღმდეგობრივი წყაროები შეჯერებულია ან ანგარიშგებულია.
- ავტორობა: მიჰყვება ICMJE-ის კრიტერიუმებს — მნიშვნელოვანი წვლილი, მონახაზი ან გადასინჯვა, დამტკიცება, ანგარიშვალდებულება; წვლილები მითითებულია; საპატიო და ჩრდილოვანი ავტორობა აკრძალულია; ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტები გამჟღავნებულია და არასდროს ჩამოთვლება ავტორებად.
- გამოცემა: შედეგები ქვეყნდება განურჩევლად იმისა, რასაც აჩვენებს; უარყოფითი შედეგები არ ახშობს; შესწორებები და გაუქმებები გამოიცემა დაუყოვნებლივ; პრეპრინტები და ღია წვდომა წახალისებულია.
- თანაბრობითი განხილვა და შეფასება: კონფიდენციალური, მიუკერძოებელი, დროული, კონფლიქტისაგან თავისუფალი, კონსტრუქციული; მიმომხილველები არ იყენებენ განხილულ მასალას საკუთარი სარგებლისათვის.
- ადამიანი-მონაწილეები: ინფორმირებული თანხმობა, ეთიკის კომიტეტის დამტკიცება სადაც საჭიროა, ჰელსინკის დეკლარაცია, მონაცემთა მინიმიზაცია, მოწყვლადი ჯგუფების დაცვა, შეისწავლილ საზოგადოებებთან სარგებლის გაზიარება.
- პროდუქტის დასკვნები და შეფასებები: მიჰყვება გამოქვეყნებულ Sheni Labs-ის მეთოდს; დასკვნები ანგარიშგებულია განურჩევლად იმისა, რასაც აჩვენებს; კლიენტს ან წარმდგენს არა აქვს გავლენა შინაარსზე; პასუხის უფლება გარანტირებულია.
- თანამშრომლობა: შეთანხმებები როლებზე, მონაცემებზე, ავტორობასა და ინტელექტუალურ საკუთრებაზე იდება დასაწყისშივე; დაბალი და საშუალო შემოსავლების მქონე გარემოს პარტნიორები განიხილება თანაბარ პარტნიორებად.
- მომზადება: კვლევაში ან შეფასებაში ჩართული ყოველი პირი იღებს წინამდებარე კოდექსსა და მთლიანობის პრინციპების სწავლებას.
4. გადაცდომა
გაყალბება (შედეგების მოგონება), ფალსიფიკაცია (მასალების, პროცესების, მონაცემების ან შედეგების მანიპულაცია), პლაგიატი (სხვათა ნამუშევრებისა და იდეების გამოყენება მათი მითითების გარეშე) ყველაზე სერიოზული დარღვევებია. სხვა მიუღებელ პრაქტიკებს მიეკუთვნება: ავტორობის მანიპულაცია, საკუთარი ნამუშევრის მნიშვნელოვანი ნაწილების ხელახლა გამოქვეყნება მათი მითითების გარეშე, შერჩევითი ციტირება, შედეგების დამალვა, მიღწევების არასწორად წარმოდგენა, მნიშვნელობის გაზვიადება, დამფინანსებლების მიერ დამოუკიდებლობის შელახვის დაშვება, სხვათა გადაცდომის იგნორირება და მათ წინააღმდეგ გამოხდომა, ვინც ანგარიშობს.
5. ბრალდებების განხილვა
ბრალდებები მიიღება სასტვენის პროცედურის მეშვეობით, ფასდება და გამოიძიება მთლიანობის, სამართლიანობის, კონფიდენციალურობისა და პროპორციულობის დაცვით, დაინტერესებული პირის მოსმენით. შედეგები მერყეობს ჩანაწერის გასწორებიდან გაუქმებამდე, ფუნქციებიდან გათავისუფლებამდე, ხელშეკრულების შეწყვეტამდე და ინსტიტუტების, ჟურნალებისა და დამფინანსებლების შეტყობინებამდე. ევროკავშირის მიერ დაფინანსებული ქმედებებისათვის დადასტურებული გადაცდომა ეცნობება მაძიებელ ორგანოს.
6. პასუხისმგებლობები
საბჭო ამტკიცებს კოდექსს; დირექტორი და Georgian Medical Journal-ის რედაქტორები, GILS-ისა და Sheni Labs-ის დირექტორები და აკადემიის ხელმძღვანელი იყენებენ მას თავიანთ სფეროებში; მთლიანობის ოფიცერი განიხილავს ბრალდებებს.
7. გადასინჯვა
გადაისინჯება ყოველ სამ წელიწადში ერთხელ ან ALLEA-ს კოდექსის გადასინჯვისას.
PHIG-ის პოლიტიკის ჩარჩოს ნაწილი. დარღვევებისა და შეშფოთების შეტყობინება: info@accreditation.ge, სათაურით „Confidential — integrity”.